'24 | '23 | '22 | '21 | '20 | '19 | '18 | '17 | '16 |
'15 | '14 | '13 | '12 | '11 | '10 | '09 | '08 | '07 |
'06 | '05 | '04 | '03 | '02 | '01 | '00 | '99 | '98 |
2002 г. и 2003 г. досега бяха най-сложните години в историята на рекламния пазар у нас след 1989 г. Разходите за реклами в медиите паднаха с 18 на сто, въпреки че според обема им рекламодателите би трябвало да платят 12 на сто повече.
Как е възможно това?
Икономическото стагниране и задълбочаващата се криза водят до редукция на маркетинговите разходи на фирмите и принуждават издържащите се от рекламите медии, начело с "Труд", "24 часа", "Стандарт", "Сега", Би-Ти-Ви и Нова телевизия да водят безпардонна битка за тези пари.
Заради това се правят огромни ценови отстъпки - до 60-70 на сто. В това участват и по-малките медии, включително така наречените кабеларки, което води до разваляне и "давене" на пазара. Твърде многото и евтини реклами са инфлация на рекламодателите и водят до намаляваща ефективност. Процесът се задълбочава.
Узаконеният незаконно рекламен монопол на немските "Труд" и "24 часа" унищожи националното вестникоиздаване, а в по-широк смисъл и българското слово.
Сривът на рекламния пазар се предхожда и от срив на тези издания и телевизии, и на техните изкуствено поддържани високи тиражи или "рейтинг". Обективните проучвания сочат различни неща, заради което кризата на медийния пазар у нас до няколко месеца ще придобие особено остри контури.
Войната за рекламите вече е въпрос на живот и смърт, която застрашава още повече свободата на словото, което, за да е отговорно, трябва да има осигурени приходи.
Кръгът се затваря и става все по-опасен.
...Issue 101, October 2003 |
Започва ли пълзящ преврат "Печатът трябва да има свободата да казва всичко, за да не могат някои хора да имат свободата да правят всичко". Това е ... ⇨ |
Кобургготски дължи на всеки по 230 000 долара. Без лихвите "Молим ви, разкарайте този нещастник" - са редовете от едно от стотиците писма, получавани в редакцията. Досещате се, че... ⇨ |