'24 | '23 | '22 | '21 | '20 | '19 | '18 | '17 | '16 |
'15 | '14 | '13 | '12 | '11 | '10 | '09 | '08 | '07 |
'06 | '05 | '04 | '03 | '02 | '01 | '00 | '99 | '98 |
Петър Топалов
Продължава сривът на интелигентността на българите. Лъжа е, че сме били на някакво челно място в света. Били сме, но вече не сме. Победите на нашите математици се дължат на предимствата на предишната образователна система.
Появяващите се изследвания потвърждават дегенерирането на интелектуалната субстанция на нацията.
В Европа по-тъпи от нас са само ирландците и гърците, но за сметка на това са по-богати. Можем само да се успокоим, че еднакво тъпи като нас са евреите, което разбива и мита за тяхната интелигентност.
Общият ни коефициент за интелигентност - IQ е сред най-ниските в Европа. На такива като нас там се предлагат инвалидни колички или поощрителни точки за влизане в началните училища.
Това не са шеги.
През 1990 г. българите бяха на 6-то място в света и на 3-то в Европа със своя IQ. Днес са в опашката, което е най-голямото потвърждение за предимствата на върлуващата у нас демокрация.
Преди няколко броя в "Строго секретно" се спряхме на предизвикалата голям интерес по света книга на Ричард Лин (професор по психология в Ълстер) и Тату Ванханен (професор по политически науки в Тампере (Финландия) под заглавието IQ and the Wealth of Nations, т.е. "Коефициентът на интелигентност и богатството на нациите". Освен нас никой друг в България не знае или не смее да разглежда тази тема. Защото е шокираща.
Опирайки се на реални данни, двамата професори доказаха, че от интелекта или от неговата липса зависи дали една страна е богата или бедна.
За успешноста на една или друга нация решаващо значение има не климатът, религията, пазарът, демокрацията или лихвените проценти, а именно средното равнище на националния интелект, който оказва решаващо влияние върху икономическото развитие и националния доход на човек от населението.
От тази гледна точка нациите бяха разделени на четири групи.
В първата, в която IQ-то е най-високо - около 105 (за 100 е прието равнището на Англия), са далекоизточните нации.
Втората група - с IQ около 100, са повечето европейски държави, САЩ, Канада, Австралия и Нова Зеландия.
В третата - с IQ под 100, са само няколко европейски държави, сред които е и България, Южна Азия, Северна Африка, повечето латиноамерикански държави - средно 86.
Четвъртата група са Субсахарска Африка и Карибският район - с IQ около 70.
Средният IQ на българите е само 93. Той е с цели 14 пункта по-нисък от лидера Хонг Конг. Въпреки че на пръв поглед разликата не е голяма, тя е между долната граница и умствената недостатъчност.
Българите са по-малко интелигентни от италианците, австрийците, германците, холандците, шведите, швейцарците, белгийците, руснаците, словаците, португалците, румънците.
Тук ще зададете въпроса, какво е интелигентността.
Има три вида интелект - практичен (умението да се решават конкретни задачи), абстрактен (умението да се действа със символи и понятия), и обществен (умението за поведение в група).
В средата на 90-те години беше въведено и понятието емоционален интелект, т.е. умението за емпатия (овладяването на емоцията и взимането на бързи и правилни решения).
Според теорията на Раймон Кател, има два вида интелект - течен и кристализиран. Първият е онзи, който наследяваме - бързина на реакцията, умението да се учим, логично мислене, памет. Именно той най-често се изследва в тестовете. Гените имат 40-80 на сто влияние върху равнището на нашия общ интелект.
Вторият - кристализираният, зависи от обкръжението, образованието и възпитанието.
Първият достига пика си между 20 и 25-годишна възраст. Високата интелигентност обикновено се запазва до късна старост благодарение на втория "кристализиран" интелект, който се определя от натрупаните знания, опита и умението да се предвижда.
Средният показател възлиза на 90-110.
В България сривът и в двете категории е фатален.
Оправданието може да бъдат изключително трудните условия, в които живеем през последните години. Но и това не е вярно, защото при други нации трудните условия и свирепата конкуренция действат в обратна посока - повишават интелигентността, като например в Хонг Конг, Тайван или Сингапур.
Как са нещата при политиците? Изводът го знаем предварително. За това не е необходим интелект. Президентът Рейгън беше глупак - само със 105 IQ, но остана в историята като най-успешният американски президент през XX век. Клинтън имаше висок IQ - 175, но знаем докъде стигна със стажантките. Водещите революционери същото са имали висок IQ - Робеспиер - 170, Ленин - 145. Същото обаче се отнася за Хитлер и Гьоринг - над 140.
Някой да е чул за IQ-то на българските "политици"? Дошло е време за задължителен тест за тези личности, който в нашите условия може да бъде по-либерален - 80, т.е. на едно дете в Швейцария.
В Европа това вече се прави на масова национална основа. През януари 2001 г. първи изследваха своята интелигентност с телевизионно шоу на живо холандците.
След Холандия тестове започнаха да правят в Германия, Австрия, Англия. Най-добър среден резултат досега получиха англичаните - 107, в останалите страни средният IQ беше 98 - 102.
Ако цитираните професори са прави за връзката между национални IQ и богатството на един народ, това означава, че все още имаме шансове да забогатеем. Зад нас в таблицата са Ирландия и Гърция. Въпреки че са по-големи тъпанари от нас, те имат среден доход на човек съответно 21 482 и 13 943 долара. А ние имаме само 4 800 долара, въпреки че би трябвало да сме около техните цифри. Което означава, че разликата не е била открадната от онези, които са най-голямата трагедия на България - "политиците" и "бизнесмените" с IQ на шимпанзе, което не им пречи да ограбват от всеки българин най-малко по 6000 долара годишно.
...Issue 102, Nov. 2003 |
Куха ли е Луната Покрай дискусията дали на Марс има живот и какво представляват неговите канали, "лица" и "пирамиди" не обръщаме внимание... ⇨ |
Пийте колкото може повече Учените твърдят, че всеобщото затъпяване на българите се дължи на масовия алкохолизъм. Провеждат се месеци на трезвеност... ⇨ |