'24 | '23 | '22 | '21 | '20 | '19 | '18 | '17 | '16 |
'15 | '14 | '13 | '12 | '11 | '10 | '09 | '08 | '07 |
'06 | '05 | '04 | '03 | '02 | '01 | '00 | '99 | '98 |
Краят на тази левица /7/
Интелектуален клуб "Строго секретно"
Актуалното ръководство на БСП твърди, че е тръгнало да взима властта. Ние твърдим, че ликвидират автентичната левица, което не трябва да се допуска, защото не е в интерес на България и на 95 на сто от българите.
Продължаващото идейно и персонално дегенериране на БСП начело с маргиналите Станишев, Петков, Овчаров и Камов, докара тази партия до ръба на политическото небитие. Това инфантилно и случайно ръководство е извън времето и пространството не само на европейските социалисти, но и на европейските социалдемократи. Процесът е генетически, тъй като тази БСП и нейната "идейна база" беше родена от фаталната кръгла маса, която тласна България в посоката, в която се движи през последните 15 години.
Тарторите на "кръглата маса" избираха хора, за които бяха сигурни, че ще ликвидират предишния огромен политически капитал. Вярата в посткомунистите продължи доста дълго, докато не се стопи почти напълно.
Лъжата се пукна като балона в цирка с белия палячо насред арената. Електоратът на БСП, който в мнозинството си са хората от НРБ, нямат, не искат и не могат да имат нищо общо със сегашното ръководство на БСП, което обаче ги използва, за да постигне своето социалдемократизиране, което е предателство на интересите на същия този електорат.
Каква е тази лява партия, чии интереси защитава, кой ще гласува за нея?
Какво всъщност става в БСП? Една малка групичка продължава да използва натрупаната допреди 15 години огромна обществена инерция от постиженията на социалното общество. Но какво даде през последните 15 години БСП на хората, независимо дали са леви или десни? Какво даде на работниците, селяните, миньорите, сестрите, учителите, артистите, учените, дребните търговци, жените, младежите, пенсионерите. Едно голямо нищо.
Заради това казваме, че БСП с тази инерция може и да спечели следващите избори, но по-добре е това да не стане, защото ще бъде поредна измама и ликвидиране на лявата идея в България. Масата пак ще тръгне след тях със своята овча дисциплина и максимата "по-добре тези, защото са наши". Какви ваши? Ще ви бъдем благодарни, ако ни съобщите с какво са "ваши".
Върхът на дегенерирането на левицата е сегашният задкулисен съюз с невероятната ретроградна историческа реституция, олицетворена от присъствието на Сакскобургготски, наследник на най-вредната за новата история на България фамилия, донесла две национални катастрофи. Онези, които не разбират, че неговото присъствие е трета катастрофа, значи нищо не разбират. И това става със съдействието на БСП?
Левицата ще стане истинска и ще спечели само когато постави своите ценности като главна цел, а всички други - като средство за тяхното постигане.
Заради това сега тя е в безпътица и в следващите избори за нея ще гласуват още по-малко, отколкото през предишните избори. И това няма да се промени от лъжливите анкети на някакви лъжливи социолози или социоагенции.
Това ръководство не е в състояние да схване, че социалдемократизирането на БСП я изкара на десни позиции. Защото в цяла Европа социалдемокрацията направи завой надясно и постепенно изостави идеята за социалната държава. По този начин самата социалдемокрация става все повече излишна. А социалдемократизиращата се българска БСП е напълно безпомощна в решаването на социалните проблеми от все по-десни позиции.
Заради това БСП трябва да се подготви за дълъг ляв маратон, а не за къси социалдемократически спринт през лятото на 2005 г. Ако победи в тези избори, това ще е загуба за лявата идея. Много по-важна ще бъде победата през 2009 г. - с нова платформа и ново ръководство, излязло не от случайни опортюнисти, а от хора от самата партия.
Победата през 2009 г., когато вече едва ли ще има човек в България, който да не е разбрал катастрофата, донесена от десницата, ще бъде трайна, защото ще съвпадне с подобни процеси в цяла Европа и с изчистването на геополитическата ситуация в европейски и глобален мащаб. Дотогава само геополитически неутралитет може да бъде печеливш срещу безумието на такива случайни хорица като Кобургготски, Паси, Свинаров, Велчев, Костов, Стоянов, Михайлова, Станишев...
Левицата трайно ще спечели срещу десницата, ако успее да хармонизира свободнопазарните стимули със справедливия достъп на хората на материалното богатство, с равенството на шансовете, общодостъпното образование, здравеопазването, сигурността. Онова, което става на Запад в социалдемокрацията само засилва кризата в БСП, която може да завърши и с катастрофа в предстоящите избори, за да се върне на сцената след няколко години като напълно Нова левица.
Със сигурност това няма да са сегашните апаратчици - нови и стари, със своята интелектуална слабост, заради която не разбират, че светът се променя, в смисъл, че се движи с огромна скорост натам, откъдето те искат да избягат.
Един от големите парадокси на новата история на България е, че от автентичното работническо и селско ляво движение не се отдели влиятелна лява среда, която да ги обедини в център, който да е решаващ и определящ за България, в това число всички тенденции и течения - ако искате от националистите до троцкистите.
Тази БСП се опитва да се върне в лявото пространство, но не може, тъй като всъщност вече е либерално-дясноцентристка партия, намираща се извън основното русло.
Накъде тече то? Ще цитираме икономистът Джозеф Шумпетер, който заяви, че "социалистическата форма на обществото е неизбежна. Тя ще се появи от също така неизбежното разлагане на капиталистическото общество, което се самоунищожава."
Можем да цитираме и други световни икономисти и политици, които съвсем не са с леви убеждения, но които отдавна са схванали, че в модерната история нито едно друго течение не може да бъде по-важно за съдбата на човечеството от тенденцията към социализма.
Онези, които си въобразяват, че социализмът е интелектуално дискредитиран и политически победен, са разбрали напълно погрешно играта, случила се след 1985 г. с недоразумението Горбачов. Обратното - социализмът се налага във всяко западно общество и във всяка държавна система. Ставащото сега в САЩ също е в тази тенденция.
Икономическите недостатъци на социализма не могат да бъдат пречка на неговия напредък. Социалният прогрес на човечеството е единственото нещо, което е сигурно на тази планета.
Огромната политическа битка през 80-те години беше спечелена от превъзхождаща тактика, а не от социална доминация или стратегия. Това се признава и от десните на Запад - че социализмът напредва през последните 100 години, докато капитализмът се компрометира и е в отстъпление. Защото пак според Шумпетер, "капитализмът създаде атмосферата на универсална враждебност към собствената социална система."
Рейгън и Тачър не победиха социализма през 80-те години, те победиха един случаен и сбъркан човек. Но те не спряха разширението на социалната държава на Запад и дегенерирането на "буржоазното семейство". Те нарисуваха едно усмихнато лице върху напуканата фасада на капитализма и под него написаха "обновление", което е блеенето на овцата по пътя към кланицата. Овците не знаят накъде ги карат, те знаят че стомасите им са пълни, че времето е приятно и че човекът до вратата на кланицата им се усмихва.
И най-простият анализ показва, че днешното консервативно беше вчерашно либерално, а днешното либерално беше комунистическото радикално от 60-те години. В тази траектория е вписано бъдещето на всички хора.
Заради това казваме, че нуждата от Нова левица в България е огромна и че нейното появяване е неизбежно. И че тя няма нищо общо със сегашната БСП.
Засега толкова...
...Issue 113, October 2004 |
Окупатори, стабилизатори или подокупатори Засегнати от това, че наричаме нашето военно присъствие в Ирак окупация, така наречените генерали използват словесна екв... ⇨ |
Ну, погоди! Още даваха по телевизията трагедията в Беслан, а нашите русофоби затръбиха атака. Най-напред тръгнаха дежурните "антитер... ⇨ |