'24 | '23 | '22 | '21 | '20 | '19 | '18 | '17 | '16 |
'15 | '14 | '13 | '12 | '11 | '10 | '09 | '08 | '07 |
'06 | '05 | '04 | '03 | '02 | '01 | '00 | '99 | '98 |
Графиня Елза фон Алтендорф
Избухналата в така нареченото Народно събрание кавга за ролята на 9-ти септември доказа за пореден път, че кретенизмът в демократична България е неизтребим. Това щеше и днес да зарадва Хитлер, чиято цел, както е известно, беше да ликвидира непълноценните народи, сред които поставяше българският.
С това бихме могли и да приключим нашето съображение за мястото и ролята на 9-ти септември на фона на умствено увредените кретени в Народното събрание, определящи цитираната дата не като край на хитлеристката окупация, а като начало на съветската, донесла още по-големи нещастия, сред които най-голямото са те самите.
Спираме се на този казус заради други по-важни причини. В Европа и даже в ООН няколко пъти обърнаха внимание на пълзящата ревизия в България на резултатите от Втората световна война, съпровождана от реставрация - в открита или скрита форма - чиято изява беше не само "връщането на имотите на Сакскобургготски, но и неговото присъствие в политиката на България. Това беше предхождано от отмяна за решенията на Народния съд, който беше проведен и във всички други европейски страни - съюзнички на Хитлер.
Пълен абсурд. Както и спорът за 9-ти септември, защото на тази дата България излезе от войната срещу съюзниците и от съюза с хитлеристка Германия през следващите месеци се присъедини към коалицията.
Ако някой, който все пак може да мисли, би запитал за какво е този спор около 9-ти септември, щеше да стигне до извода, че Сталин, Чърчил и Рузвелт са били пълни идиоти, за да воюват срещу Хитлер.
Ако СССР не беше предприел кампанията срещу България, от нейна територия Хитлер щеше да продължи войната срещу съюзниците. Но това сега се опитват да представят като агресия от страна на СССР, а не като капитулация на една победена във войната държава, която след това на Парижката конференция през 1946 г. само благодарение на СССР, Полша, Чехословакия и Югославия не беше разпарчетосана, заради съюза си с Хитлер.
Също, според съюзническите договорености, България остана в сферата на СССР, който наложи тук своя модел, както САЩ и Англия наложиха своя в Германия. Отгоре на всичко просъветската ни ориентация имаше смазващата подкрепа на огромната част от населението, което напълно основателно, както в Германия, Франция и Италия, предприе сурови наказателни мерки срещу колаборационистите.
С днешна дата се правят опити за представяне на ситуацията в българските земи след преминаването на границите от съветската армия през септември 1944 г., като втора окупация, след хитлеристката. Нищо подобно. Става дума за фронтова зона - една от многото в Европа, където войната продължаваше, за да приключи чак през май 1945 г.
Абсурдът е пълен. Ако съветските войски не бяха влезли в България това щеше да забави офанзивата на съюзниците срещу Берлин с няколко месеца и резултатите от войната можеха да са различни. Това означава, че ако не бяха влезли руснаците, щяха да влезат англичаните или американците, което днес същите глупаци щяха да представят като освобождение на България от същия този Хитлер, а не като "втора съветска окупация".
Колкото по-далеч, толкова по-абсурдни са нещата. Със своята позиция за 9-ти септември в парламента десните искаха да представят ситуацията в НРБ за по-тежка, отколкото при хитлеристката окупация. Нещо повече - правят паралел между хитлеристкия терор и терора на народната власт, и въпреки че във всички енциклопедии и справочници на Запад и Изток, е написано: "България оставаше до септември 1944 г. сред най-лоялните съюзници на Хитлер, като, загубвайки войната, даде огромни жертви в население и национално богатство."
Както виждате, няма теория на двата врага, а само за единия. Вторият се появи чак сега, заради което, ако в днешна Русия имаше няколко по-добри юристи, би трябвало да обсъдят този парламент (ако имаше юридическа самоличност), за резолюцията за 9-ти септември.
Според съчинителите й излиза, че е било добре, че сме сключили съюза с Хитлер и че сме влезли в пакта и още по-мъдро е било, че сме влезли и във войната срещу СССР.
Ако се отиде по-нататък, те ще докажат, че сме сключили съюза с Хитлер, за да избегнем неизбежната окупация на СССР още през 1939-1944 г., което все пак е станало след този нещастен 9-ти септември, когато вече не сме могли да се съпротивляваме на световния комунизъм.
Според тях, съюзът на България с Третия райх с нищо не е повлиял върху резултатите от Втората световна война.
И какво излиза накрая - че Хитлер беше прав, когато твърдеше, че "е в интерес на България да бъде послушна спрямо Третия райх".
Остава само някой пак да пусне фабриките за сапун за тези малоумници.
...- Курската криза – защо и какво след нея.
- Защо беше унищожена Великата ръкотворна река в Либия
- Курската криза - горещото начало на Третата световна война .
- Ядрената истина за 11 септември. Кои, как и защо го направиха
- Чейни координираше цялата операция
- Отново за гибелта на „Курск“ през 2000 г. Третата световна беше само отложена
Issue 113, October 2004 |
Изключете и хвърлете GSM-те Най-накрая една обществена група с формите на гражданското общество организира протест срещу бандитски високите цени на ... ⇨ |
НОВО ДЕЛО Българо-американски успехПри последното си пътуване до САЩ изтъкнатият лидер на съвременна България - Сакскобургготски, ... ⇨ |