Krassimir Ivandjiiski
Home Archive Search Sponsors About us Contact

Translate
Select Language
'24'23'22'21'20'19'18'17'16
'15'14'13'12'11'10'09'08'07
'06'05'04'03'02'01'00'99'98
 
User ID
Password

Krassimir Ivandjiiski - Красимир Иванджийски
Къде е новата студена война
01.2005

Няколко пъти писах, че студената война се връща. Сбърках. Тя въобще не е спирала - Югославия, Афганистан, Ирак, Грузия и сега Украйна. Такава студена война като сегашната нямаше и при предишната. Надявам се нещата да се влошат още повече, защото само нова студена война може да спаси света от онова, което го очаква, а България - от простотията. Ще ви обясня защо.

Пиша тези редове преди потретването на президентските избори в Украйна, които сега би трябвало да спечели прозападният кандидат Виктор Юшченко, за разлика от втория (непризнат) тур, който беше спечелен от произточния Виктор Янукович. Предполагам, че Юшченко, след уличния оранжев диктат в Киев, все пак може да стане президент, ако дотогава е сред живите (още не се знае дали е отровен с диоксин, рицин, дали е херпес, проказа или СПИН, или виетнамският orange agent), ако има избори и ако те дадат някакви резултати.

Не знам обаче каква чума ще ни отърве от нашенските политици, които се завтекоха към Украйна да викат "ура" за Юшченко, сложиха си оранжевите шалчета и направиха портокала българско национално ястие.

Преводачката Надка Михайлова и в Киев се покатери на нещо, за да помага на Юшченко. Поредна глупост. Юшченко си е бивш комунист, отличник на украинско-съветската, а сега първенец на украинско-американската дружба. Той оспори втория тур, благодарение на гласовете на ... украинските социалисти и комунисти. Решаващ дял имаха онези 5,7 на сто, които отидоха за шефа на украинската социалистическа партия - Александър Мороз, който не обича олигархичната власт на президента Кучма, и пренесе антипатията си върху неговия кандидат Янукович. По този начин социалистите пробутаха... проамериканския Юшченко. Междувременно обаче парламентът ограничи властта на бъдещия президент и наложи парламентарна република.

За да станат нещата още по-глупави, на втория тур кандидатът на украинските комунисти Петро Симоненко също получи над 5 на сто от гласовете, които иначе щяха да отидат за Янукович. Ето как и комунистите помогнаха на банкера и олигарха Юшченко, за който е нормално да не избира новия "дорогой товарищ" Путин, тъй като по-близки са му Фридман, Абрамович, Авен, Чубайс, Гайдар и други неруски персонажи.

Дотук, ако се опитвате да мислите, все пак можете да схванете за какво става дума. Но темата още не е изчерпана.

Появи се и Джордж Сорос (както е известно, с еврейски произход), който също подкрепи Юшченко. Но за Юшченко гласуваха и крайнодесните националисти на Андрей Шкил. Той пък беше атакуван от Вячеслав Лихачов - от Евразиатския еврейски конгрес, който причисли и Юшченко към неонацистите, тъй като заедно с олигарха от женски род - Юлия Тимошенко, той одобри антисемитските публикации в Украйна, заради което получи и подкрепата на неонацистите от САЩ и ЕС.

Това нямаше кой да го каже на нашенския Паси, който по същото време, на срещата на ОССЕ в София, организираше миникръстоносен поход срещу промосковския Янукович. А ако Соломончо знае каква антисемитска подкрепа има проамериканския Юшченко, щеше да се опули още повече. Ще приведа само фрагмент от един от разпространяваните в Украйна позиви от привържениците на Юшченко: "Стига вековно потисничество на Москва и евреите-провокатори. Дойде време - Украйна само за украинците. Да изгоним от нашите земи руснаците и поляците. Вън от Украйна и всички чифути".

Нещо да ви напомня това?

Що се отнася до полското население в западните райони, където Юшченко имаше най-голяма подкрепа, и тук нещата не бяха точно така. Поляците не могат да повярват в демократизирането на Организацията на украинските националисти, които, освен че са наследници на Бандера, са и опора на Юшченко. И този човек е избраникът на САЩ и ЕС и е решаващ за демокрацията в Украйна, и даже в Европа. Разбрахте ли?

На този фон съвсем не се учудвам, че никой у нас не се сети, че по отношение на Украйна най-добре е да се стимулират и двете страни - източните и западните райони, към такава реформа на държавната институция, която да дава сигурност и равноправие на всички.

ЕС няма никаква "украинска политика". По едно време имаше някакъв документ, озаглавен "Инициатива за новото съседство", която си постави задачата да приближи Украйна и Беларус към европейските структури. Но след това в Брюксел забравиха за него и поставиха Украйна в един кюп с Албания, Сърбия, Молдова и ... Палестинската автономия.

И Кучма искаше да влиза в ЕС. През 2002 г. даже подписа декрет за интегрирането на Украйна с ЕС, но оттам не му обещаха нищо. Обратното. Романо Проди му каза, че в близко време не може и да мечтае за ЕС, като за членство ще може да се говори чак след 20 години. За всеки случай Брюксел и досега не е признал на Украйна статута на пазарна икономика. Заради това Кучма, а след него и Янукович, заявиха, че интегрирането с ЕС престава да е приоритет за тях. Никой не се учуди - нито в Киев, нито в Брюксел.

Напоследък празните думи бяха заменени от фразата за "стратегическото значение на Украйна за Европа", въпреки че отново никой не знае какво означава това. По-важният партньор за ЕС все пак е Москва, като през 2003 г. търговският обмен между Германия и Русия беше 18 милиарда долара. Следваха Италия и Франция, чийто президент Ширак заяви, че отношенията с Русия са "фундаментален елемент за Русия, за Европа, за равновесието и стабилизирането на утрешния свят".

Русия обаче със сигурност не печели от ставащото в Украйна. Проблемът се появи отново в "най-неочаквания момент" за Путин. Въобще Путин май започва да се изчерпва. А в близко време на Русия предстоят сериозни проблеми. Първият е дали наистина ще настъпи очакваният ръст на икономиката. Вторият е реформата на банковата система, която след няколко месеца може да влезе в поредна криза.

Ставащото в Украйна разкри отново основните слабости на Путин. Той строи позицията си върху патернализма, но икономическата му програма е либерална. Първият сценарий изисква засилването на социалната подкрепа за населението, и на държавата - за икономиката. Вторият - унищожение на едното и другото. Това може да означава няколко неща. На първо място, че в близко време Путин ще трябва да си ходи, на второ място, че в близко време напълно ще се разправи с либералите като Гайдар, Чубайс, Фридман, Авен, Абрамович, и на трето място - че може да въведе диктатура. Май ще предпочете всичко друго, освен да си ходи. И подготвя такова противопоставяне на Буш - от Венецуела до Китай, че онази студена война в сравнение с тази ще бъде мека пролет.

Заради това съм привърженик на студената война и казвам, че най-добре е да се върне колкото се може по-бързо, като в България може да премине поне за малко в горещ вариант, докато изчисти "терена" от такива недоразумения, които не разбират, че в Украйна още дълго време нищо няма да бъде решено, че Москва все пак е по-красив и по-голям град от Киев, и че онова, което е очевидно на пръв поглед, е нонсенс на втори и тотална глупост - за трети.

...

 
       READ MORE / ПРОДЪЛЖЕНИЕ 
 

 More from Strogo Sekretno
 

 Issue 116, Jan-Feb 2005
Мечката отново е в ъгъла
Атаката на САЩ срещу Русия чрез изборите в Украйна не беше изненада. Подготовката й вървеше по всички правила на изкуств...
    Радиаторната война ­ как ви лъжат с 800 на сто
Преди три години като първи в България насочихме вниманието към мошеничествата на фирмите за топлинно счетоводство.Преди...

 



 
"Строго секретно" излиза от 1991г. Вестникът е уникално издание за кулисите на висшата политика, геополитиката, шпионажа, финансовите престъпления, конспирацията, невероятното, трагичното и смешното.
Strogo Sekretno is the home for the highest politics, geopolitics, geo-economics, world crisis, weapons, intelligence, financial crimes...
(c) 1991-2024, Strogosekretno.com, All Rights Reserved
Contents may not be reproduces in whole or in part without permission of publisher. Information presented in Strogo Sekretno may or may not represent the views of Strogo Sekretno, its staff, or its advertisers.
Strogo Sekretno assume no responsibility for the reliability of advertisements presented in the newspaper. Strogo Sekretno respects the privacy of our subscribers. Our subscriber mailing list is not available for sale or sharing.
Reprint permission: contact@strogosekretno.com