РАЗВИГОР BUSINESS CLUB

На фронта на досиетата продължиха да духат променливи ветрове. Стигна се до парадокса да се прави лустрация на извършената вече лустрация. По този начин целият процес, продължаващ вече 15 години, губи напълно достоверност.

Досиетата, или по-точно липсата на такива при "Виктор" и "Гоце", поставят под въпрос автентичността на архивите. Явно е, че са били унищожени или селективно почистени.

Ще се върнем накратко отново на случая с "агента Виктор", т.е. с предполагаемото сътрудничество на бившия президент Петър Стоянов с бившите служби на окръжно или градско ниво в Пловдив преди 1989 г. Появиха се гласове, че именно "Строго секретно" е задвижил този процес. Това може да е истина само в един аспект - че достъпът до информацията е конституционно право на всеки българин. Дали Стоянов е бил агент на ДС или не, априорно не може да се каже, докато не бъде проверено професионално.

"Строго секретно", като първо издание в България, ако не бъркаме, пусна "Справката за П. Стоянов" в броя от ноември 2005 г., след като тя ни беше изпратена от "Георги Георгиев", който преди това вече я беше мултиплицирал на www.petarstoianov.hit.bg. Ясно беше, че става дума за вътрешни борби в СДС, тъй като материалът беше разпространен няколко дни преди конференцията на СДС, където е бил използван. Заради това наистина е странно, че Стоянов реагира чак няколко месеца по-късно, когато повече не можеше да мълчи.

Ако Стоянов се е считал засегнат от съчинителите на тази справка, би могъл да ги издири, което вероятно не е толкова сложно. Но това не е работа на медиите. Тяхната работа е когато получат материал с редица данни за бивш президент на България и за семейството му да му дадат гласност.

Но въпросът е за принципите на лустрацията, т.е. дали го е имало този "Виктор" или не. Разработка на Стоянов с такъв псевдоним е изключена. Обикновено разработките бяха с някакви нарицателни или външни белези, например "зъбльото", "китаристчето"... Още по-странна беше реакцията на Стоянов спрямо "справката", въпреки че лично преди години размахваше по една телевизия компромат срещу Бонев, който се оказа, че не е компромат. А сега изведнъж се обиди, че става дума за "гнусни интриги".

Дали Стоянов е бил "Виктор" или не, реално няма никакво значение. Ако е бил, е бил използван на "махленско" пловдивско равнище. Ако не е бил, значи не е ставал за това.

Вариантът, че някой си е направил труда да напише толкова преднамерено неверни неща за Стоянов, които той по-късно ще използва умело, за да унищожи противниците си е фантасмагория. Никой няма да си губи времето в такива глупости с един отдавна увехнал политик, който може да бъде окончателно елиминиран не с досиета, а с няколко припомняния, като например - че той върна Историята на Паисий на гърците и че подписа Конвенцията за малцинствата, която не е подписана от нито една западна държава, че направи най-много за съсипването на църквата, подкрепяйки, заедно със Софиянски разколниците срещу Максим, че даде въздушното пространство на НАТО за бомбардировките срещу Югославия, заради което цяла Западна България за векове напред е убита от обеднения уран, хвърлен с американските бомби, че предлагаше България да се откаже от своя национален суверенитет и че наши войски трябва веднага да влезнат в Македония, че, нарушавайки Конституцията, титулуваше по онова време Сакскобургготски "цар", и се изплю върху паметта на великите републиканци Левски и Ботев, че нито веднъж не сезира прокуратурата за корупцията и мислеше, че "Олимп" е планина в Гърция, че напълни посолствата ни по света с карикатури като Тафров, Йорданов, Апостолов, че направи всичко възможно да ревизира резултатите от Втората световна война и да върне "имотите" на военнопрестъпника Борис на испанския гражданин Симеон Борисов и т.н. По-голям компромат от тези подвизи, здраве му кажи.

Както виждате, няма нужда от псевдоними и специални справки. Но ако става дума за тях, в цитираната справка има други, много по-тревожни моменти. И дали именно на тях не се дължеше истеричната реакция на Стоянов? Защото има предположения за корупция, срещу която в ЕС има остри закони - като покупки на апартаменти в София, някакви истории около Пета палата на Пловдивския панаир, за дарения на Чорни чрез М-тел, за подаръци от Красимир Стойчев (Трон), за къща и място в Бистрица, за мезонет в Лозенец, за апартамент на брат му до "Парк хотел Москва", за реституирани гори...

Стоянов заплаши България с международен скандал. Може и да стане.

Но за медиите и политиците в България още по-скандален ще бъде друг въпрос. Настояваме сегашното ръководство на МВР и прокуратурата да отворят всички разработки на службите и НСБОП по времето на режима Стоянов-Костов-Атанасов-Гяуров срещу водещи български журналисти и опозиционни политици с нагазване на законите и конституцията.

Ще припомним, че подобни скандали в момента вървят в Германия и Франция.

И още нещо. Законът обхваща и онези, които дават фалшиви лустрационни показания, в това число президенти, премиери и министри (бивши и настоящи). Напомняме това, както и железният юридически принцип, че не може да се наказва действие, което в момента на извършването му не е било престъпление. А по времето на НРБ връзките с ДС не бяха забранени. Обратното. Доста адвокати направиха кариери. А сегашното размахване на разни досиета е грубо нарушение на правата на човека даже в тяхното "демократично" изпълнение в България.

 
      ⇨ READ MORE / ПРОДЪЛЖЕНИЕ