Този въпрос не е в бъдещо, а в сегашно време, още повече, че ядрените оръжия съществуват от 70 години, постоянно се усъвършенстват, за да се стигне до конфликта в Украйна, където въпросът не е "дали", а "кога".

За какви конкретни ядрени оръжия става въпрос, по принцип.
Съществуват 3 основни вида ядрени оръжия: стратегически, оперативно-тактически и тактически. Разликата между последните две е малка и рядко се разглеждат отделно. Следователно, те могат да бъдат обединени в една група – тактически.

Основната разлика е в обхвата (тактически – до 500 км, стратегически – повече от 5500 км; тактическите – локални, стратегическите – междуконтинентални).

Както и при мощността (тактическите – от по-малко от 1 килотон (kt) до ~10kt; за стратегическите – може да надвишава 1000 kt.
И съответно радиусът на поразяване: ако за стратегическите е десетки километри (10 – 20~, то за тактическите е много по-малък `не повече от километър, обикновено около 500 метра).

От това следва, че предназначението на стратегическото оръжие е унищожаване на географски отдалечени и големи стратегически цели, например цял град или няколко населени места, които са административни, политически, икономически или военно-промишлени центрове, заедно със стратегически обекти, разположени на тяхна територия държавни органи и администрация, авиационни и военноморски бази, летища и пристанища, транспортна и енергийна структура, ядрени оръжия и др., дълбоко в тила на врага.

Целта на тактическите ядрени оръжия е да победят военен контингент, оръжия и военна техника на фронта и в непосредствения тил на противника. Тоест тактическото е малко компактно ядрено оръжие за точково използване с боеприпаси с нисък капацитет.

Когато се говори за възможността за използване на ядрено оръжие на бойното поле (в случая по време на конфликта на територията на Украйна), тогава говорим именно за тактическо.

Но тук преди всичко трябва да се има предвид, че ядрените оръжия на практика са загубили ролята си на тактически оръжия на фронтовата линия. Ако през 60-те и 70-те години военните доктрини на ядрените държави предполагаха използването на ядрени бойни глави с тегло 0,1-5 килотона в комбиниран бой за унищожаване на вражески зони за концентрация, щабове, укрепени позиции, летища и др., то през 80-те и 90-те години тази функция беше прехвърлена на високоточните оръжия, които се оказаха по-ефективни и по-евтини.

Във връзка с това се промени и представата за параметрите на тактическите ядрени оръжия.

Само преди 50 години тактическите ядрени оръжия бяха оръжия с ниска мощност, предназначени за използване на фронта по време на комбинирани бойни действия, както и бойни глави с тегло до 10-15 килотона, предназначени за удари в непосредствения тил.

Сега, след всички съкращения на ядрените арсенали, тактическите оръжия като клас практически изчезнаха от ядрените арсенали, а оръдия и минохвъргачки с калибър над 200 мм, някога проектирани за изстрелване на ядрени заряди, сега се използват като обикновена артилерия, докато безоткатните оръжия с калибър 80-107 мм, способни да изстрелват ядрени боеприпаси с по-голям калибър (като Дейви Крокет), напълно изчезнаха от въоръжението на армиите на водещите ядрени сили, освен че все още могат да се използват някъде като планинска артилерия, а дори и тогава безпилотните летателни апарати са по-ефективни в този смисъл.
Промените в тактиката на съвременните армии, свързани с широкото използване на разузнавателни и ударни безпилотни летателни апарати, както и с общата роботизация на бойното поле, се движат към все по-голяма разреденост на бойните формирования. По време на специалната военна операция атаките от ротно-батальонните сили бяха заменени от щурмови действия от групи с размер до взвод. Предимно са 5-10 души, понякога има и по-малко.

Междувременно ядрените оръжия са ефективни срещу големи маси. Нанасянето на ядрен удар срещу отделен войник или група от трима до петима души, както е при съвременните военни операции, е нерентабилно и ненужно.

Както беше казано, оръжията с мощност от 0,1 до 10 килотона на практика изчезнаха от арсенала, отстъпвайки място на високоточни боеприпаси, които дори поеха ролята на борба с дълбоки бункери, а удрянето на рота (камо ли отделение) със 100-килотонова бойна глава е твърде скъпо (и безсмислено).

За онези на Запад, които призовават ръководството на Руската федерация все пак да използва тактическо ядрено оръжие по време на конфликта в Украйна, задачата е следната: да представят Русия като "чудовище". И тук всички средства са добри. Но това е безумна пропаганда. Първо, това е невъзможно и безсмислено. Във всеки случай никой от Русия няма да хвърля ядрени заряди върху градовете в Украйна, за да се избегнат ненужните жертви сред цивилните и разрушаването на гражданската инфраструктура.
Това означава, че единственото място, където в хода на настоящите военни действия има възможност за използване на тактически ядрени оръжия, са големите празни територии (радиусът на поразяване на тактическите ядрени оръжия обикновено не надвишава 500 метра). Но украинските войски (било то въоръжените сили на Украйна и националните батальони или западните наемници) не са базирани в пусти места. Те се крият точно в градовете сред жилищни сгради (дворове, училища, детски градини, болници, къщи, дори родилни домове и т.н.), зад гражданското население, като жив щит. За отделни военни формирования извън града (в гори, полета и т.н.) и поразяването им с ядрено оръжие е твърде скъпо и опасно, и отрицателните (политически, екологични и информационни), надвишават потенциалния тактически успех на фронта и е непрактично (унищожаването на такива единични отряди може да се постигне с други видове неядрени оръжия, които Русия притежава).
Освен това Русия разполага с неядрени оръжия, сравними по мощност с ядрените.

Трето, земите и населението на днешна Украйна са руски територии, незаконно завзети и временно окупирани, а хората, много от тях - с промити мозъци. Защо да ги унищожават?
Целите на атаките срещу енергийната инфраструктура в Украйна също са ясни – отслабване както на Европейския съюз (в енергиен план), така и на режима в Киев – възмездие за терористичните атаки и другите престъпления, извършени от киевския режим( удар срещу украинските олигарси (удрят върху тяхната собственост); принуждаване на киевските власти да изразходват ресурси (пари, време, усилия) за възстановяване на разрушените съоръжения (не всичко може да бъде възстановено), което от своя страна води до отслабване на отбранителния потенциал и намаляване на боеспособността на въоръжените сили на Украйна; подклаждане на протестни настроения срещу властите на Бандера в самата Украйна; принуждаване на най-русофобското население на Украйна да мигрира от страната.

Но провокациите към Русия "първа да използва ядрено оръжие" продължават. Точно това е планът на Запада. Именно за Запада е изгодно това, за да демонизира Русия, като "главното световно зло" и "враг на човечеството", да привлече на своя страна някои от страните на "незапада", които в момента заемат неутрална позиция, и в крайна сметка да ударят Русия не с тактическо, а със стратегическо ядрено оръжие под претекст, че имат "пълно морално право да го направят", т.е. удар с тактически ядрени оръжия от Русия дава на Запада правото да използва "законно" стратегически ядрени оръжия срещу Русия.

Така стигаме до стратегическите ядрени оръжия, които са оръжия за унищожение в дълбокия тил и геноцид на цивилното население на противника.

Основната им цел са логистични центрове (железопътни възли, морски пристанища, летища), индустриални и/или административни центрове, които са и места, където се събират милиони хора. Фактът, че някои от тези центрове могат да бъдат използвани и като военноморски бази или да имат друго военно значение, допринася за тяхната привлекателност като цел, но не е основната причина за определянето им като цел за ядрени оръжия.

Като цяло, съвременните ядрени оръжия са оръжия за масово унищожение и пълно унищожение, а не оръжия, които осигуряват завземане на територия. Когато се използва, не става въпрос за побеждаване на врага, а за унищожаването му. Не е случайно, че военните доктрини на повечето ядрени държави предполагат използването на ядрени оръжия само в случай на реална заплаха за съществуващата държавност.

За да се добие представа за мощта на ядрените арсенали на ядрените държави, ще отбележим, че комбинираните възможности само на Русия и САЩ им позволяват едновременно да изстрелят повече от 25 бойни глави срещу всяка от 193-те държави-членки на ООН (включително Монако или Сан Марино) или по около 20 бойни глави срещу всяка от приблизително 250-те реални държави (включително непризнатите).

Най-слабата от тези бойни глави ще бъде около десет пъти по-мощна от тази на Хирошима и е по-добре никога да не се знае коя ще бъде най-мощната. Това не включва още 1000-1500 бойни глави в арсеналите на други ядрени държави (включително неофициалните).
Така че, когато съвременните учени твърдят, че пълномащабна ядрена война би убила 100-120 милиона души незабавно и 5-7 милиарда през следващите няколко години, те са много оптимистични. В своите изчисления те приемат, че Русия и САЩ ще се ударят предимно взаимно, което е малко вероятно. Има достатъчно цели извън границите на двете суперсили, които контролират по-голямата част от ядрените оръжия. Ако ядреният конфликт незабавно придобие тотален глобален характер (а това е много вероятно), броят на жертвите може веднага да достигне милиарди, а човечеството като вид ще изчезне не след няколко години, а с лед няколко месеца.

Сега да се върнем към началото – неизбежно ли е използването на ядрено оръжие и защо.

Ситуацията в Украйна се влошава всеки ден, защото САЩ и НАТО продължават да ескалират доставките на оръжия.
В един момент Русия ще трябва да каже на САЩ да спрат или ще бъдат накарани да спрат.

Може ли Западът да провокира Русия да използва ядрено оръжие в Украйна, преди всичко тактическо, в това число и с постоянните внушения именно в тази посока, създавайки информационен фон за такава "неизбежност", като в същото време именно Западът е този, който продължава да играе руска рулетка, този път в ядрен вариант, тъй като разбира, че Русия никога няма да се съгласи с "атлантизацията" на Украйна и е готова да понесе много по-големи разходи от своите противници.

През септември 2023 г. списание Newsweek публикува статия, чиято същност беше, че САЩ обмислят два варианта за отговор на предполагаемо "планиран от Русия" ядрен удар срещу Украйна. "Има два възможни отговора: първият предполага използване на американския ядрен потенциал, вторият – само конвенционални оръжия."

В статията всички или почти всички разсъждения бяха вложени в устата на анонимни офицери от Пентагона, офицери от разузнаването, служители на администрацията и други подобни, повечето фантоми, чието съществуване не може да бъде проверено. И все пак те предлагат "ограничен ядрен удар" срещу Русия с ядрени бойни глави с ниска мощност от изстрелвани от подводници ракети Trident, гръбнакът на ядрената триада на Америка. На това, според тях, ядрената ескалация ще приключи.

Разбира се, повод за такава атака може да е и организирана от САЩ, Англия или Израел "операция на фалшивия флаг", т.е. взривяване на тяхна ядрена бомба в Украйна.

Друга гледна точка, изразена в статията на Newsweek е използването на конвенционални оръжия, тоест същите балистични и/или крилати ракети, но без ядрен пълнеж.

Но такъв рискован мисловен експеримент от американски военни плановици може да струва скъпо на САЩ. На всяка атака, каквато и да е тя срещу Русия, ще последва унищожителен ответен удар.
Експертите знаят, че Русия може да унищожи САЩ като военна сила с ядрен удар само по 5 цели, защото наземната ядрена триада на САЩ се базира само в 5 щата и няма да има нужда от унищожение на Ню Йорк, Лос Анжелис, Сан Франциско и т.н.

И тези 5 американски цели в ядрена война ще бъдат изпарени от руските хиперзвукови ракети "Циркон" и "Кинжал" за по-малко от 5 минути след изстрелването им от подходящи райони около САЩ – в морето или на сушата.

Кои са вероятните цели в САЩ.

На първо място това са силозите на междуконтиненталните американски ракети Minuteman III в щатите Северна Дакота, Монтана, Колорадо, Небраска и Уайоминг.
Тези райони са известни като "ядрената гъба", т.е. петте "гъбени щати" са най-вероятните мишени с най-висок приоритет на руска ядрена атака. Те са очевиден избор за по-умната ядрена атака за противодействието на ядрените сили на врага. В Колорадо е и ядрената цел с висок приоритет – Северноамериканска аерокосмическа отбрана – NORAD, в базата на космическите сили Питерсън в Колорадо Спрингс.

Сигурни цели за руските хиперзвукови ракети с ядрена способност ще са и Пентагонът, Кемп Дейвид, военноморската радиостанция Джим Крийк във Вашингтон, Форт Ричи в Мериленд и базата на военновъздушните сили Макклелан в Калифорния.
Така стигаме до въпроса дали демонстрацията на ядрена сила от Русия е неизбежна.

Русия воюва в Украйна по нетрадиционен начин, основаващ се на целенасоченото връщане не само на историческата руска земя, но и на частта от руския народ – малорусите, измамени от украинизма и укронацизма. В същото време - запазвайки живота на руските войници, доколкото е възможно.

Задачата, разбира се, е най-трудна. Срещу тях са абсолютни сатанисти, които се борят с терористични и нацистки методи. Украинците за тях са жив щит.

Ето защо целенасоченото използване на тактическо ядрено оръжие, например някъде в района на Лвов, за унищожаване на каналите за доставка на новите оръжия от Запада в Украйна, може да отговаря на поставените задачи и спомага за минимизиране на загубите и от двете страни.

Това е първата причина за евентуална употреба на тактически ядрени оръжия.

Втората причина е лудостта на Запада. Днес те казват, че поражението на Запада в Украйна ще доведе до ядрена война. Това е лъжа. Загубата на Запада в Украйна само ще премести назад тяхната линия на заплаха към Москва. И нищо повече. Но загубата на Русия в Украйна наистина ще доведе до ядрена война. Тоест всичко е точно обратното.

Освен това те вече вярват, че Русия никога няма да използва ядрено оръжие. Те са стигнали до извода, че Русия е парализирана от страха да използва тактически ядрени оръжия. Това е следващата провокация.

Третата причина, поради което вероятността от тактическа демонстрация е висока, е грешката на Запада, че Русия няма да воюва с тях никъде освен в Украйна и не може да им отговори извън нея.

Грешка! Европейска война срещу Русия почти неизбежно ще ескалира в ядрена война. В противен случай дълбочината на европейския театър на военните действия е твърде голяма, за да може ограниченият руски демографски ресурс да постави континента под контрол. Развива се безизходна ситуация: Европа не може да организира кампания срещу Москва, но Русия също не може да стигне до Париж и Лондон. Точно на това разчитат европейските войнолюбци: десетилетия на стагнация, които рано или късно ще отслабят Русия.

Но през юни 2023 г. беше съобщено, че Русия превъзхожда САЩ 10 пъти по количеството на тактическо ядрено оръжие. "Русия има около 1900 единици тактическо ядрено оръжие, което е 10 пъти повече от САЩ?.

Какво означава това – наред с несъстоятелността на САЩ при стратегическите ядрени оръжия, Русия превъзхожда САЩ тотално и при тактическите ядрени оръжия. А ако има ядрена война в Европа, тя ще е с тактически оръжия. И отново САЩ губят спрямо Русия в процес, който те самите инициираха, т.е. ъгълът на отражението е равен на ъгъла на падането. В случая Русия отрази обаче многократно ъгъла на атаката на САЩ при тактическите ядрени оръжия.

Тоест, това, което правят Русия и Беларус, е отговор на онова, което САЩ и НАТО правят в Европа от десетилетия.
Защо тактическите ядрени оръжия на САЩ са в Европа?
Става дума за съвместно използване или ядрен обмен, който е двустранен договор за ядрено сътрудничество със САЩ, основан на политиката на САЩ/НАТО за засилено ядрено възпиране и защитата с ядрения чадър на САЩ.

В Европа американските ядрени оръжия са базирани отдавна и представляват риск от ядрен конфликт в Европа.
Като част от обмена на ядрени оръжия, някои държави без ядрено оръжие, които са членки на НАТО, се съгласяват с разполагането на американски ядрени оръжия на тяхна територия и предоставят собствени военни сили за доставка на тези оръжия по време на война.

Страните, участващи в ядрените оръжия са Италия, Германия, Холандия, Белгия, Турция. Те провеждат консултации относно политиката за ядрени оръжия в Групата за ядрено планиране на НАТО, поддържат технологията и оборудването (по-специално самолети с двойна употреба), необходими за доставката на ядрени оръжия и съхраняват ядрени оръжия на тяхна територия.
По този начин страните от ядрения обмен приемат, транспортират и съхраняват американски ядрени оръжия, а по време на война доставят тези оръжия, използвайки свои собствени средства за доставка, специално закупени и сертифицирани за тази цел. Въпреки че ядреният обмен има за цел да е разширено възпиращо средство и да служи като гарант за отмъщение в случай на нападение, това със сигурност увеличава рисковете от ядрени оръжия. Европа се превръща в следващия театър на конфликт и война. За ядрените сили очевидната цел в този случай ще бъдат онези страни, които са се съгласили с разполагането на американска военна техника на тяхна територия и потенциалното им използване за ядрени оръжия.

Къде, колко и какво са тактическите ядрени оръжия на САЩ в Европа.
По последни данни САЩ разполагат с около 190 тактически ядрени бомби В61-3 и В61-4 в Европа. Те са разположени в шест авиобази в пет държави:
- Klein Brogel (15 бомби) в Белгия;
- Volkel (15 бомби) в Холандия;
- Buchel (15 бомби) в Германия;
- Авиано (20 бомби) и Геди (15 бомби) в Италия;
- Инджирлик (20 бомби) в Турция.

Носителите на бомбите В61 са така наречените самолети с двоен капацитет на САЩ и някои други страни от НАТО.
Ядрени бомби, както и кодове за тях, ще получават от американците Белгия, Холандия, Германия и Италия само по време на война, с одобрението на президента на САЩ (ако и когато се вземе решение за използване на ядрено оръжие).

В мирно време бомбите В61, разположени в европейски въздушни бази, се охраняват от американците и се контролират и поддържат от Ескадрилата за поддържка на боеприпаси на ВВС на САЩ (MUNSS).

Тъй като бомбите В61 са най-старите оръжия в ядрения арсенал на САЩ, през февруари 2012 г. стартира скромно наречената Програма за удължаване на живота. Но в нейните рамки беше създадена нова ядрена бомба В61-12 с подобрени бойни способности и програмата се превърна в най-скъпия проект за ядрена бомба в САЩ (всяка бомба В61-12 струва повече, отколкото ако беше направена изцяло от същото тегло чисто злато, а общата цена на програмата е около 12 милиарда долара).
Новата авиобомба ще замени всички останали на въоръжение стари модификации на авиобомби В61 – стратегическите В61-7 и тактическите В61-3 и В61-4.

Всички тези бомби ще бъдат преработени в завода Pantex (близо до Амарило, Тексас) във вариант В61-12.

Общо се смята, че се планира да бъдат направени около 480 бомби В61-12, които ще издържат поне още 20 години. Техните носители ще бъдат стратегически бомбардировачи В-2А и В-21.
Първата серийна бомба В61-12 беше сглобена в САЩ на 23 ноември 2021 г. Пълномащабното серийно производство започна през май 2022 г. и ще приключи през фискалната 2026 г.

На този фон на 1 август 2024 г. Москва направи класически дипломатически ход и предложи да преговаря със САЩ за ядрено изтегляне на европейския контингент, като официален представител на Кремъл очерта условията при които Русия ще изтегли своите тактически ядрени оръжия от Беларус, а именно, че САЩ трябва да демонтират своята ядрена инфраструктура и да премахнат всичките си ядрени бойни глави от Европа.
Русия може да обмисли изтегляне на тактическите си ядрени оръжия от Беларус, ако САЩ и НАТО прекратят враждебната си политика към Москва и Минск.

Това предполага пълно изтегляне на всички ядрени оръжия на САЩ на територията на САЩ и премахване на съответната инфраструктура в Европа. Разбира се, това няма да стане, което означава, че европейска война срещу Русия неизбежно ще ескалира в ядрена война.

  30 Юни 2025 г

Ядрени бойни глави на Русия, САЩ, Англия и Франция.

Въздушни бази на САЩ в Европа и приблизителен брой на разположените ядрени глави.

Балистични и крилати ракети на Русия, изстрелвани от суша и въздух и техния   приблизителен обхват.