Досега ни обвиняваха в антитурски настроения. Може и да е истина. Но и ние търпим еволюция. И призоваваме народните представители от СДС да вземат и да се учат от Турция. Става дума за проектозакона на Панев, който колкото се може по-бързо трябва да бъде освидетелстван от психиатър с положителна диагноза. Защото ако не бъде обявен за невменяем трябва да влезе в затвора.

За какво става дума?

На 10 март турският съд реши, че бившият премиер и шеф на ислямистката партия Неджметин Ербакан е виновен, защото в една от своите речи през 1994 г. е използвал определения “призоваващи към ненавист”.

Бившият премиер на Турция за тези свои призиви беше осъден на една година затвор. Същият 74-годишен Ербакан е извън политическия живот на Турция от 1998 г., когато неговата Партия на благоденствието беше делегализирана от Конституционния съд, който реши, че тя нарушава конституцията, тъй като призовава към ненавист и нарушава неутралитета на държавата спрямо правото на избор на мироглед на нейните граждани.

Ако турският пример, към което за първи път призоваваме, бъде приложен в България, тогава половината народни представители - предимно от СДС, трябва да бъдат изритани от парламента, а Панев трябва да влезе в затвора заради призиви, сеещи ненавист и налагащи определен мироглед, отричащ правото на другия на собствени убеждения и оценка.

Поради това по-добре е да бъде обявен за невменяем, за да не го вкарат според турския пример в затвора. Или още по-лошо - ако Европа научи какво говори и предлага.

Защото европейските институции не обелиха нито дума за осъждането на Ербакан и поставянето на неговата партия, съставена от религиозни фанатици, извън закона.

Европа със сигурност няма да обели и дума ако има съд в България, който да осъди Панев и партията му за техния религиозен фанатизъм.

За повечето от нас Турция продължава да е “див Ориент”. Но какво излиза? Че управляващият сега български режим e закотвен много по-дълбоко в Ориента на празноглавието и ниската си политическа култура, а използваната тук като пример Турция в много по-голяма степен отговаря на европейските критерии. Там след такива речи или проектозакони правителствата падат, премиерите отиват в затвора, а другите отговарят пред конституцията.

Само в българския парламент десницата може безнаказано да сее ненавист към хората с различна политическа ориентация и безнаказано да нарушава правото им на друг мироглед и оценка.

В държавите с по-високо равнище на политическата култура, като например в Турция, заради такива глупости Конституционният съд поставя извън закона цели партии.

За да приключим със сравняването на българската и турската европейщина ще съобщим, че във водещата програма на турската телевизия TRT няма да видите нито един ходжа с чалма. А по държавната ни телевизия оставаме с впечатление, че сините талибани не излизат от студията.

България се отличава така отрицателно от Турция, защото никой няма смелостта да каже на десницата, че по пътя им към Европейския съюз вече са ни изпреварили Румъния и Албания и че единствените държави, приличащи на нашия син фундаментален резерват са Афганистан, Пакистан и Либия. Не, май и Либия не ни ще...

В светлината на разглеждания проектозакон българската десница намира в Хитлер само няколко малки недостатъка.

1. Не е бил член на СДС.

2. Малко е попрекалил с подбора на средствата, необходими за реализацията на добри цели.

 
      ⇨ READ MORE / ПРОДЪЛЖЕНИЕ