Огромните престъпления на пръкналите се след 1990 г. политически маргинали унищожават преди всичко националните интереси на България и на всеки от нас. Като начинаещи политкомисари на капитализма те не са стигнали по-далеч от началното прочитане на Маркс и без да си дават сметка за това повтарят като папагали след него - капиталът няма родина. Което беше още една от фундаменталните грешки на бащата на “призрака”, наред с всички останали. Защото капиталът продължава да има родина и така ще бъде още много години.

Национална икономика, национални интереси и тяхната защита - това са понятия, които звучат на споменатите страшно подозрително. С ограничените си по обективни причини мозъци тези личности /повечето от тях са представители на малцинствени групи - евреи, турци и цигани, с което се нарушава основния принцип на демокрацията, който гласи, че тя е управление на мнозинството/ те се страхуват панически от думите “народ” или “нация”. Навсякъде другаде в Европа те отдавна щяха да са елиминирани от политиката, даже на регионално равнище.

Това се отнася например за “великия политик” Меди Доганов, който като шеф на етническа партия в Германия или Франция пак щеше да е в затвора. Досега никой не знае каква е националността на Соломон Паси. Той не е евреин, тъй като майка му е българка, което не му пречи да провежда фанатична ционистка политика.

Най-странното явление е обаче Симеон Кобургготски, един полуграмотен човек, който вече е крайно време да покаже някаква диплома за някакво образование, иначе би трябвало да се намеси прокуратурата, защото той няма образователен ценз за премиер.

Тези и още няколко личности подозират всеки, който говори за национален интерес в “национализъм”, въпреки че по света даже и сега най-големите политици са и най-големи националисти или патриоти, в това число Буш, Путин, Цзян Цзъмин, Ширак, Шрьодер, Блеър и т.н. Всички те имат само един критерий - националният интерес, като текущата политика - в това число и икономическата - е подчинена само на него.

“ При необходимост ще защищавам брутално немския интерес” - заяви канцлерът Шрьодер още преди четири години. И повтаряше това на американците, англичаните и на французите. Те правеха същото.

“В преговорите с Европейския съюз ще защитавам твърдо националните интереси на Унгария - заяви бившият премиер на тази страна Виктор Урбан на предишния шеф на Европейската комисия Жак Сантер.

Да сте чули нещо такова да споменават споменатите по-горе “национали” недоразумения, “представляващи България по света.

За примата на националния интерес над интереса на ЕС много пъти се изказваха Ширак, Блеър, Берлускони, Азнар, канцлерът на Австрия Шусел и т.н.

А тези “нашите” раздават всичко, което им се поиска и за наша сметка Престъплението с “Козлодуй” е върхът на това безумие и примитивизъм. Във всяка друга европейска държава тези хора наистина щяха да са по затворите. Там трябва да са онези, които продаваха Девня, Плама, Булгартабак, БТК... Цялата приватизация е най-голямото национално престъпление в историята на България.

Разбира се, те твърдят, че няма такъв проблем. Има, и то какъв!

А те ни убеждават, че експанзията на чуждия капитал или продаването на националното богатство на чуждия капитал служи на... българския национален интерес.

Или тези хора са пълни кретени, или онези, които ги слушат.

Досега чуждият капитал в България /колкото и да е минимален/ инвестира само във финансите и услугите. И нищо в производството.

По този начин България вече е извън технологичното развитие, без никакви по-сериозни производствени перспективи.

Всичко това става в момент когато в Германия например действа железният закон “Всичко, което е ваше е наше, а което е наше, не е за вас”. Карикатуристите над Рейн отдавна рисуват Германия като крепост, над която се вее флаг с надпис ” Нищо не се продава”.

До 2000 г. Шрьодер не допусна нито един случай на продажба на немски концерни на чужди инвеститори. Изключение направи само за Manesmann, който беше купен от английския Vodafone, само защото в Германия нямаше купувач с толкова много пари. Междувременно обаче Volkswagen купи английския Bentley и италианската Lamborghini и никога не се съгласи да продаде даже една от своите фирми.

Въпреки проевропейската си риторика Германия, Франция, Испания и Англия брутално налагат в Брюксел своите национални интереси и своите организационни структури. Отгоре на всичко Германия от години не реализира директивите за регулиране на вътрешния пазар на ЕС.

В България дебатът за българския държавен и национален интерес се свежда до инфантилното заключение на споменатите в началото “политици”, че трябва да направим всичко, което в ЕС искат от нас, иначе “няма да ни приемат”. И, че “така трябва”. За да спасят своите кожи докато разкрадат всичко.

Доказателство за тяхната умствена недостатъчност е постоянното им бърборене, че стратегическата цел на България е членството в НАТО и ЕС. Те не са в състояние да схванат, че включването ни в една или друга международна структура трябва да бъде третирано само като средство за постигане на националните интереси, а не като самоцел. Пълен хаос на цели и средства.

Националния интерес в икономиката тези неграмотни брокерчета, уволнени в Лондон, разбират като търсене на пари за бюджета. Продават онова, което се продава най-лесно. Но реално продават националното богатство на нас, гражданите на България.

Това е така, защото се продава пазар и монополна позиция на него и се дава възможност на чужденците да черпят монополна рента. Вижте какво става с цените на Мобилтел, които са с пъти по-високи от европейските срещу много ниско качество.

Така се продава и монополът в българските комуникации. Същото е и при вестниците - преди всичко немските “Труд” и “24 часа”, колкото и да се пъчат техните редакторчета, че работят за България.

Същата ситуация е и в банковия сектор.

Положението е още по-лошо, защото в България не влизат големи чужди капитали, а предимно пари от пране или със спекулативен характер, насочени към бърза печалба и напускане на България.

Заради това панически ги е страх от думите национален интерес, прозрачност и обществен контрол.

Те не могат да схванат и друго нещо - че присъстващите в България чужди капитали реализират преди всичко чужди интереси. Какво например правят турските “капитали” в България при положение, че Турция в момента е една банкрутирала държава с огромни финансови и социални проблеми? Някой запитал ли се е защо това етническо ДПС и неговото началниче така защищават турските интереси? Някой задал ли им е въпроса дали знаят как биха постъпили с тях в Германия например? Дали някой си дава сметка, че едно от условията за приемането ни в ЕС ще бъде или закриването на ДПС или промяната на неговия етнически характер ? Още повече на фона на огромните проблеми по линията ЕС - Турция.

Дали защитата на националния интерес в икономиката е икономически национализъм? Не. Това е нормална и задължителна норма на поведение в западния свят. Когато Маргарет Тачър се бореше с икономическата криза тя постави на ЕС ултиматум - или ще излезе от съюза или англичаните ще получат голямо намаление във вноските в общата каса. Англия отдавна излезе от кризата, но извоюваното тогава защищава със зъби и нокти.

Опитите на администрацията или на полицията да купят чуждестранни коли предизвикаха диви скандали в Европа и САЩ. Всички чиновници на страните от ЕС са длъжни да летят с националните си превозвачи. А у нас един мургавеляк и един трътлест плешив нахалник харизаха Балкан на далавераджията Гад Зееви.

На Запад отдавна са научили, че след икономическото влияние идва политическо колонизиране. Всички се опитват да привлекат чужд капитал, но се придържат към два принципа. На първо място запазват национален, а не държавен контрол, над стратегическите сектори /например медиите и телекомуникациите/. На второ място се грижат за диверсифициране на влиянието, като не се допуска доминирането на една държава или инвеститор.

За трагичните поледици от неспазването на тези принципи говорят все по-често чехите и унгарците, които бързо бяха доминирани от германския капитал. Чехия реално стана част от икономиката на Германия, но такава, която е третирана от мащеха.

Има още един важен аспект. Западът се спасява от собствената си криза с бягство на Изток и иска да превърне Централна и Източна Европа в свой вътрешен пазар. По този начин намират отдушник на свръхпроизводството си чрез умъртвяването на Източна Европа.

Да се говори, че държавата няма национали интереси, които няма нужда да защищава, е като да се поставя под въпрос смисъла на националния суверенитет и националната независимост.

“Международната политика и икономически обмен е огромно бойно поле на национални интереси. Който не разбира това, губи” - написа проф. Хантингтън. Този път, за разлика от Сблъсъка на цивилизациите, е прав.

 
      ⇨ READ MORE / ПРОДЪЛЖЕНИЕ