НАТО затъна в най-сериозната криза в цялата си история. Вероятно това е краят на тази организация. Франция, Германия и Белгия блокираха дълго предложението на САЩ да изпратят в Турция, като подкрепа за участието й във войната срещу Ирак, зенитни комплекси Patriot, войски за химическа защита и радарни самолети AWACS. Изпращането им също е под въпрос.

Турция за първи път в историята на пакта се обърна към 4-ти член на Североатлантическия договор, който предвижда “консултации със съюзниците в случай на заплаха срещу целостта, политическата независимост и сигурността на някоя страна-членка”. Но кой заплашва Турция? Ирак със сигурност - не.

Кризата в пакта ще се задълбочава.

Последният признак беше срещата в Прага, където беше взето решението за разширяването на НАТО и беше отправена и покана към България. Това стана под давлението на САЩ, които се готвеха чрез новите страни да натискат Германия и Франция. Още тогава във Вашингтон знаеха, че предстои войната срещу Ирак и започваха да блокират изненадите, които ги очакват.

Заради това американският “лекар” в Прага се опита да предпише на своя европейски “пациент” скъпо и отхвърляно от неговия организъм лекарство - да наложи своето виждане за бъдещето на атлантическия съюз и да го превърне в нещо, което няма нищо общо с интереса на европейците. САЩ поискаха НАТО да излезе и извън Европа и да воюва там, където му кажат, като си запазват правото да определят кой е терорист и кого трябва да атакуват европейците. След Югославия дойде ред и на Ирак. Но Милошевич все пак бе в Европа, а Саддам е в Персийския залив.

Заради това Европа запита какво общо има Саддам с договора за НАТО, който е отбранителна организация, и какво ще правят европейците в пясъците на залива.

Ако Германия и Франция не се огънат пред диктата на САЩ през следващите месеци, това ще бъде окончателното фиаско на мисията на НАТО. Даже Френсис Фукаяма заяви, че “НАТО има максимум 10 години живот, преди да слезе от сцената”. Но това той каза преди кризата в Ирак. Ние твърдим, че НАТО има максимум още 2-3 години живот.

Конфликтът е неразрешим. Наред с разширяването на пакта и изместването го на Изток, САЩ искат да го превърнат в инструмент на своята глобална политика. Тези планове са срещу същността на НАТО - идеята за регионална сигурност.

Заради това Вашингтон прилага две тактики. Раздели Европа на “стара” и “нова” от гледна точка на своите интереси. “Новата” е пълна с нови васали, които ще са послушни като тези в София. В близко време обаче Германия и Франция ще започнат да ги наказват в икономическата област.

Във Вашингтон си дават сметка, че тяхното географско откритие за “старата” и “нова” Европа няма да издържи и една година и са решени да минат към втората тактика - да се оправят във военен план въобще без НАТО.

Но това могат и Франция, и Германия. Ако изградят съюзна държава, те ще създадат и съюзна армия или единна европейска армия, независимо от интересите на САЩ.

В новата си версия НАТО ще остане инструмент на САЩ и на новите членки - източноевропейските и балтийски държави, като марионетки на Америка извън техния европейски контекст. “Новите” европейци ще бъдат изпращани да воюват там, където реши Вашингтон. Даже в Тихия океан.

САЩ действат според принципа Might is right - “Силата е права” и се опитват да дадат на НАТО нова стратегия. Те искат да са шерифът, но да имат и зам.-шериф, по когото също да стрелят. От филмите обаче знаем, че първи го отнася зам.-шерифът.

Европа обаче се дърпа. Ето защо, ще се разгаря и конфликтът между ЕС и САЩ.

Войните в Афганистан и в Близкия изток предизвикват стомашни болки в Европа не защото европейците са слабаци, а защото имат различни приоритети. От тях на челно място е как да бъде изграден по-стабилен мир, докато американците питат къде да започнат нова война.

Европейците не искат да са втора лига. Германия не иска да се примири с американизирането на Европа. Шрьодер отказва да бъде марионетка на Буш. Същото се отнася и за Ширак.

Буш прави опит да разцепи НАТО и ЕС. Европейските страни трябва да решават с кого искат да бъдат - с Европа на нациите или с Европа на Америка, която я превръща в свой логистичен тил за своята глобална експанзия.

Може би вече схващате защо никой в Европа не третира сериозно сегашния режим в София. От една страна ни считат за американско троянско магаре и за народ, който не може да дефинира и защити своите интереси. Но от друга страна България е в старата Европа и винаги е била там. Едва ли някой ще повярва, че именно ние сме “новата” Европа с благословията на САЩ и че германците и французите ще започнат да се пренасят към нас, а не ние - към тях.

През следващите 100 години това със сигурност няма да се случи.

 
      ⇨ READ MORE / ПРОДЪЛЖЕНИЕ