'24 | '23 | '22 | '21 | '20 | '19 | '18 | '17 | '16 |
'15 | '14 | '13 | '12 | '11 | '10 | '09 | '08 | '07 |
'06 | '05 | '04 | '03 | '02 | '01 | '00 | '99 | '98 |
Иван Добрев
Версиите са толкова, колкото са и службите, занимаващи се с убийството. Което гарантира, че няма да бъде разкрито.
В едно обаче всички са единодушни - че никой не е бил изненадан. Което означава, че убийството е било закономерно.
Но има и неща, на които никой не обръщаше внимание, въпреки че те може да са истинската причина за елиминирането на Павлов и на неизбежното продължение на тази серия.
Ще припомним, че в края на 2002 г. се появи една публикация, която малко хора се опитаха да анализират. На 20 октомври 2002 г. полското списание Wprost, под заглавието “25-те най-богати хора на Централна и Източна Европа. Държавата на олигарсите”, публикува една поръчкова, дезинформационна или най-малкото странна, но целенасочена разработка. В нея Павлов се споменаваше на 8-мо място сред най-големите богаташи в посткомунистическите държави с “приходи от 1,5 милиарда долара и стойност на произвежданата от неговите фирми продукция за 700-800 милиона долара”.
Не е нужно да сте големи специалисти, за да разберете, че това беше или провокация или лъжа. Павлов не може да има 1,5 милиарда долара, защото България няма такива възможности за натрупване на капитал, даже при най-голям бандитизъм. Заради това отпада вероятността данните да са дошли от източник на Павлов с оглед повишаване на кредитния му рейтинг, защото в тези цифри нито една сериозна институция нямаше да повярва.
На второ място е възможността някой да е искал да фокусира вниманието върху определени личности в Източна Европа от рода на Павлов.
Ако е било така, исканият резултат беше постигнат например в Украйна, където богатството на Ренат Ахметов - 1,7 милиарда долара, Виктор Пинчук - 1,3 милиарда и Виктор Медведчук - 800 милиона долара, предизвика интереса на данъчните власти, а хората излязоха на улицата, за да питат откъде тримата имат такива богатства при такава немотия в страната с огромна безработица.
Ето защо публикацията би могла да е предупреждение към олигарсите в Източна Европа, сред които беше и Павлов. Ако е така, не може да не се отбележи, че списанието Wprost има канали за информация от ЦРУ и Моссад.
Дали и тази беше дошла оттам?
Но при Павлов имаше и други странни неща.
Тримата водещи руснаци - Михаил Ходорковски, Роман Абрамович и Олег Дерипаска, са обединявани от едно - правят бизнеса си с държавата, която бе техният “пропуск” към бизнеселита. И те заставаха на “входа” и “изхода”, което се практикуваше и от Павлов, който заяви: “Моята държава се казва “Мултигруп”, в нея аз определям правилата и тези правила създават комфорт в моята среда”. Въпреки че именно комфортът се оказа дефицитен.
Повечето руснаци са свързани с нефта, газа, никела и алуминия, чрез източването на държавата. Ходорковски - с 3,7 милиарда долара, е собственик на нефтения “Юкос”, Абрамович - 3 милиарда, контролира руския алуминиев пазар, Михаил Фридман - 2,2 милиарда, е собственик на Тюменската нефтена компания, от която неотдавна British Petroleum купи 50 на сто от акциите, Владимир Потанин - 1,8 милиарда, е собственик на “Норилски Никел”, Сиданко и Связинвест. Следват споменатият украинец Ренат Ахметов - 1,7 милиарда долара, който контролира Донбас и Азовстал, Владимир Богданов - 1,6 милиарда, собственик на “Сургутнефтгаз”, Илия Павлов - 1,5 милиарда (като Wprost отбелязва, че “той действа предимно в енергетиката, инфраструктурата, минния добив, туризма, недвижимите имоти и хранителните стоки”), Вагит Алекперов - 1,4 милиарда, собственик на нефтения гигант Лукойл, Виктор Пинчук (Украйна) - 1,3 милиарда, финансовият и застрахователен сектор.
Какво прави Павлов сред такива потентати и реална ли е неговата оценка?
Сред озадачаващите неща са и далечните места на най-богатите в Чехия и Унгария. Най-богатият унгарец - Габор Варсеги, има само 200 милиона долара. Същото се отнася и за най-богатия чех - Виктор Кожени.
Как е възможно в най-бедната източноевропейска страна - България, Павлов да има 1,5 милиарда долара, а в богатите Чехия и Украйна олигарсите да са само с по 200 милиона долара.
В това се крие и част от отговора за убийството на Павлов - това е пъпната му връв към държавния организъм, най-лесния начин за забогатяване. В тази връзка Wprost споменава Иван Костов, Александър Божков и Васил Божков. Дали това означава, че те ще са следващите?
От версиите за убийството на Павлов най-правдоподобна е енергийната - нефтът или газът. Някъде е пречел, под прикритието на “национален капитал”, без да оцени правилно реалната си категория. Или убийството е предупреждение към онзи за когото Павлов се хвалеше, че е довел на власт - Кобургготски. “Спонсорирах изборната му кампания и сега чакам дивиденти” - хвалеше се Павлов. Той се хвалеше, че е пратил сегашния председател на БСП - Сергей Станишев да специализира в Лондон, че е номинирал президента Първанов за наградата на Международния фонд на православните народи. Въобще се хвалеше твърде много, което в тези среди не е добър тон. Защото, както казват руснаците, колкото по-тихо вървиш, толкова по-далеч ще стигнеш. Павлов обаче вдигаше твърде много шум.
Така стигаме до най-важен елемент и до основния въпрос как бе възможно в България да се появи явлението Павлов и още няколко като него?
В някогашните феодални времена собствеността е раждала власт. След 1990 г. това явление се повтори, но в други измерения. Властта има решаваща дума за собствеността. И обратното, т.е. икономическата система на сегашна България е най-лошото обвързване на властта с парите. Властта най-напред започна да създава частна собственост, която след това като пиявица се впи във властта и започна да смуче обществена кръв, паразитно, без никакъв принос, на входа и изхода.
Едновременно тръгна и приватизацията, която държавата осъществяваше така, че най-много печелеха някакви посредници. Павлов правеше това при Кремиковци, Химко, Булгаргаз, туризма, застраховките, банките... Държавата започна да действа като сутеньор и да изгражда (не) реалния капитализъм. На този фон това, предишните и следващите убийства стават закономерни.
Кой застреля Павлов? Физическият убиец в такива случаи не е важен. Той никога не предполага, че е монтиран в по-голям сценарий, чиито щрихи ще се появят чак след няколко години. В момента има само две-три структури, които работят с такава перспектива - това са американците, израелците и руснаците.
...Issue 95, April 2003 |
Нула толерантност Българите се страхуват. България е в лапите на престъпността. Обикновеният човек е зад решетките на собствения си дом, б... ⇨ |
Франция и Германия изграждат основна ос на Европа Едва ли има човек, който може да предвиди как ще завърши най-голямата криза в историята на НАТО и Европейския съюз през ... ⇨ |