Почти по същото време, когато в Петербург Владимир Путин водеше диспут с шефовете на ЕС в полския Краков, американският президент Буш четеше виждането си за новия свят и акцентираше, че за него старата полска столица е по-важна от реставрирания “Путинград”.

Буш дойде в Краков не за да се помири с Европа, а за да демонстрира, че Америка може да мине без Германия и Франция, и че Вашингтон е готов да изгради нов кордон в Полша не само срещу Русия, но и срещу Франция и Германия.

Буш го заяви ясно, по тексаски. “Не заради това преминахте през окупация, тирания и смели въстания, за да разберете сега, че трябва да избирате между Европа и Америка”.

Две години по-рано, два месеца преди 11 септември, Буш прочете също в Полша най-важната си реч в тогавашното си пътуване в Европа и съобщи за по-нататъшното разширяване на НАТО.

Сега той избра Полша за основен съюзник на САЩ. Но дали Полша има потенциалът да изиграе тази роля и дали няма да плати твърде висока цена? Систематично в краковската реч на Буш Европейският съюз беше споменат само веднъж, но НАТО беше повторен няколко пъти.

Онова, което правеше Буш, беше ясно. От една страна, сложните отношения на Полша с Германия и Франция остават. Иракската криза ги изведе на ново равнище. През 1992 г. трите страни създадоха така наречения Ваймарски триъгълник. Обединението обаче не оправда надеждите на Варшава, която разчиташе, че благодарение на двете най-силни европейски държави ще издигне своя статут. Германия и Франция обаче не бяха готови да направят това, след като разбраха, че Варшава играе с антируската си карта. Тогава Полша реши да играе със САЩ срещу Европа.

На 2 май САЩ взеха решение да дадат на Полша правото да “подели” отговорността за следвоенен Ирак и да контролира една трета от “стабилизационните зони” в окупираната страна. По този начин Полша стана ключов американски съюзник в Ирак, което вбеси генералите в Париж и Берлин.

Полша се превръща в най-проамериканската страна в Европа. Поляците и до днес разиграват Русия като потенциална опасност и искат да останат под американския чадър. Но това вече не върши работа. Варшава се изолира в центъра на Европа - от една страна срещу Германия и Франция, а от друга - срещу Русия, и демонстрира, че за нея приоритетни са отношенията със САЩ, а не с ЕС. Но Полша не разполага с инфраструктурата, военното планиране и командване, за да може да реши определените й задачи.

В Брюксел си задават въпроса защо Полша разчита на средства от бюджета на ЕС, ако защитава интересите на САЩ в Близкия Изток. Варшава сега играе много наивна роля - опитва се да представи на партньорите си от ЕС подкрепата си за САЩ не като проамериканско решение, а като принос в представителството на интересите на Европа в Близкия Изток. Но в Париж и Берлин разбират, че САЩ, издигайки ролята на Полша, действат срещу ЕС.

Имиджът на Полша като европейски разколник ще продължи да се налага с произтичащите от това неблагоприятни последици за тази страна.

 
      ⇨ READ MORE / ПРОДЪЛЖЕНИЕ