Krassimir Ivandjiiski
Home Archive Search Sponsors About us Contact

Translate
Select Language




Не та высота




25 апреля, 17:25



Прицепом к вчерашнему http://colonelcassad.livejournal.com/2720294.html. BBC резко пошло в отказ, но сделало это с весьма смешной мотивировкой.
Читать дальше...Свернуть )


Британский телеканал «Би-би-си» заявил, что журналисты британских газет исказили содержание документального фильма о крушении малайзийского Boeing в Донбассе, передает RNS.

Об этом сообщил официальный представитель штаб-квартиры британской медиакомпании. «Издание Sunday Express исказило нашу программу. В противоположность заголовку, который использовало издание, специалисты сообщили в эфире передачи, что украинский истребитель едва ли мог сбить MH17, поскольку он не мог осуществлять полеты на такой высоте», — сказал представитель. Ранее сообщалось, что «Би-би-си» покажет фильм о версиях крушения малайзийского Boeing в Донбассе летом 2014 года, когда погибли 298 человек. Лента «Кто сбил MH17?» будет показана в рамках программы The Conspiracy Files («Документы теории заговора») 3 мая 2016 года.

http://www.gazeta.ru/social/news/2016/04/25/n_8555363.shtml - цинк

PS. Вся прелесть этого "едва-ли" заключается в том, что согласно основной версии с штурмовиком Су-25, "Боинг" был поражен ракетой Р-60, для запуска которой штурмовик не обязан подниматься на искомую высоту плюс были и свидетельства о том, что Су-25 вполне способен отработать и на такой высоте.



«На Су-25, чтобы наносить удары более, чем позволяет радиус самолета, мы взлетали, набирали высоту 7-10 тысяч метров, выключали правый или левый двигатель, шли к цели на одном двигателе, подходили к цели, запускали второй, наносили удар, опять набирали высоту и возвращались на одном двигателе. Технически это возможно» (с) Руцкой

Можно напомнить, что сам Руцкой на Су-25 немало налетал в Афганистане (485 вылетов) и даже был сбит.

Ну а касательно самого фильма, в начале мая посмотрим на то, та там высота или не та. Судя по всему BBC само не ожидало такой реакции у себя на родине, где "Буком" уже все уши прожужжали, а версия с Су-25 находилась на обочине общественного внимания. Впрочем как пишут читатели проживающие в Британии, возможно такая  реакция явилась следствием влияния евроскептиков, которые хотят таким образом лишний раз указать на изъяны текущего издания "европейской интеграции" за счет старой Европы, где Украина как и на недавнем референдуме в Голландии является своеобразным жупелом демонстрирующим неадекватность восточной политики Брюсселя. Виновность или невиновности хунты в этом случае евроскептиков волнует мало, так как они преследуют совсем иные интересы, нежели оправдание России или ополченцев ДНР и ЛНР

 

colonel cassad 


 



 

 
"Строго секретно" излиза от 1991г. Вестникът е уникално издание за кулисите на висшата политика, геополитиката, шпионажа, финансовите престъпления, конспирацията, невероятното, трагичното и смешното.
Strogo Sekretno is the home for the highest politics, geopolitics, geo-economics, world crisis, weapons, intelligence, financial crimes...
(c) 1991-2020, Strogosekretno.com, All Rights Reserved
Contents may not be reproduces in whole or in part without permission of publisher. Information presented in Strogo Sekretno may or may not represent the views of Strogo Sekretno, its staff, or its advertisers.
Strogo Sekretno assume no responsibility for the reliability of advertisements presented in the newspaper. Strogo Sekretno respects the privacy of our subscribers. Our subscriber mailing list is not available for sale or sharing.
Reprint permission: contact@strogosekretno.com